Tras el escándalo que invalidó el proceso anterior, este martes se reicia el debate oral en San Isidro. El abogado de la psiquiatra Agustina Cosachov aseguró que «no hubo un plan para matar a Diego» y cuestionó la falta de preparación del tribunal frente a la magnitud de la figura del Diez.
El complejo camino judicial para determinar las responsabilidades en torno al fallecimiento de Diego Armando Maradona vuelve este 14 de abril a foja cero. El Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro dará inicio a un nuevo debate que contará con la declaración de más de cien testigos y la presencia de siete profesionales de la salud en el banquillo, todos imputados bajo la carátula de homicidio con dolo eventual.
La realización de este segundo juicio se produce tras la anulación del debate previo, el cual quedó invalidado por irregularidades procesales y la filmación clandestina de un documental. En la previa de las audiencias, Vadim Mischanchuk, abogado defensor de la psiquiatra Agustina Cosachov, calificó la experiencia anterior como algo inédito en sus 26 años de trayectoria, señalando que la trascendencia del apellido Maradona «partió al medio» al tribunal.
La estrategia de las defensas se centrará en invalidar las conclusiones de la junta médica policial a través de pericias previas de la asesoría pericial. Mischanchuk advirtió que serán «puntillosos» con el testimonio de los testigos, dado que al ser un proceso nuevo, las declaraciones pasadas perdieron valor legal, aunque buscarán exponer cualquier contradicción que afecte la credibilidad de quienes comparezcan ante los jueces.
A pesar de los retrasos y las polémicas —que incluyeron el escándalo por el rodaje de «Justicia divina»—, tanto los familiares de Maradona como los siete imputados enfrentan ahora un cronograma definitivo. La justicia buscará determinar si hubo una negligencia consciente en la atención médica brindada en la internación domiciliaria de Tigre.
El proceso, que originalmente debía comenzar en marzo, se llevará a cabo con una vigilancia estricta sobre las formas para evitar nuevas nulidades. Con un tribunal renovado, la mirada del mundo vuelve a posarse sobre San Isidro en busca de una sentencia definitiva sobre las causas que rodearon el final del máximo ídolo del fútbol argentino.
Más historias
Niñas sin nombre ni escuela: el mercado de «esposas» esclavas en Argentina
Tragedia en Santa Cruz: una explosión y posterior incendio dejó tres muertos en Perito Moreno
¿Hervís la pava completa para un solo café? El error que te hace perder plata