La paradoja económica de la gestión Milei: la actividad sube un 5,6%, pero se destruyeron casi 330.000 puestos registrados

Un estudio del Centro RA de la Facultad de Ciencias Económicas advierte sobre la fuerte disociación entre la recuperación de la actividad económica y la creación de mano de obra en lo que va de la gestión de Javier Milei.

Un informe elaborado por el Centro de Estudios para el Desarrollo Argentino (Centro RA) de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA reveló una fuerte disociación entre la macroeconomía y el mercado laboral. Si bien el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) acumuló un repunte del 5,6% desde noviembre de 2023, 8 de los 10 sectores que más crecieron perdieron puestos de trabajo, acumulando una destrucción total de 329.667 empleos asalariados registrados en el país.

El contraste entre el sector externo y el consumo interno

• Los motores exportadores: Rubros vinculados al comercio exterior y recursos naturales mostraron fuertes subas —como el agro (40%), la intermediación financiera (19%) y minas y canteras (16%)—. Sin embargo, no generaron contratación masiva; por el contrario, minas y canteras perdió 5.200 empleos y la intermediación financiera redujo su dotación un 3,7%.
• Los sectores golpeados: La industria manufacturera acumula una caída del 8% y sufrió la pérdida de más de 80.000 puestos formales, concentrando casi la mitad de la caída total del empleo asalariado. El comercio también contrajo su actividad un 4% y redujo su personal un 1,9% interanual debido a la retracción del consumo interno.

Esta disparidad también genera un mapa federal desigual: mientras provincias con perfiles mineros, petroleros o agroexportadores amortiguan el impacto, los grandes conglomerados urbanos volcados al mercado doméstico —con el Gran Buenos Aires a la cabeza— sufren el enfriamiento de la economía, evidenciando que el «efecto derrame» de los sectores dinámicos no alcanza a compensar al resto del entramado productivo.