Polémica judicial: el pedido de Lucas Pertossi para dejar la cárcel y cumplir prisión en su casa

El joven es uno de los partícipes necesarios del crimen de Villa Gesell. La justicia deberá analizar si otorga el monitoreo electrónico.

A más de seis años del crimen de Fernando Báez Sosa, el caso vuelve a generar controversia en los tribunales de Dolores. La defensa de Lucas Pertossi, uno de los condenados como partícipe necesario del asesinato ocurrido en Villa Gesell, presentó un pedido de excarcelación o morigeración de la pena bajo la modalidad de arresto domiciliario. El planteo sostiene que la detención prolongada se ha transformado en un «adelanto de pena» que excede los plazos constitucionales.

El escrito fue elevado por el abogado Ignacio Nolfi ante el tribunal oral en lo criminal n.º 1 de Dolores. Según la defensa, Pertossi permanece detenido desde enero de 2020, superando el tiempo considerado «razonable» para una prisión preventiva sin sentencia firme, dado que la causa aún espera una resolución definitiva por parte de la corte suprema. Entre las alternativas propuestas, se mencionaron el monitoreo electrónico y presentaciones periódicas ante la justicia.

Para fundamentar la solicitud, el letrado destacó la conducta del joven dentro del penal n°61 de Melchor Romero. El informe indica que Pertossi no registra sanciones disciplinarias, participa de actividades educativas y ha iniciado estudios en la facultad de ciencias jurídicas y sociales de la universidad nacional de la plata. «La investigación está concluida y el juicio ya se realizó; no hay riesgos de entorpecimiento», argumentaron desde su entorno legal.

El pedido reaviva el debate jurídico sobre los límites de la prisión preventiva en casos de alto impacto social. Mientras que los especialistas señalan que esta medida debe ser excepcional, la gravedad del ataque grupal que terminó con la vida de Báez Sosa en la salida del boliche Le Brique genera una sensibilidad especial en la opinión pública, que sigue con atención cada movimiento del expediente.

Ahora, el tribunal de Dolores deberá resolver si hace lugar al beneficio del arresto domiciliario o si mantiene al condenado tras las rejas. La decisión será clave para el resto de los implicados en la causa, mientras la sociedad argentina continúa viendo en este proceso un símbolo de la lucha contra la violencia juvenil extrema.