Patrimonio de Adorni: declaran los martilleros que intervinieron en sus compras inmobiliarias

El fiscal pollicita busca verificar si los precios de las propiedades fueron los reales. El miércoles será el turno del presunto intermediario del préstamo de 200.000 dólares.

La investigación federal sobre el patrimonio de Manuel Adorni entra en una fase de definiciones en los tribunales de Comodoro Py. Durante esta semana, una serie de declaraciones testimoniales buscarán reconstruir la ruta del dinero utilizada por el jefe de gabinete para la adquisición de tres inmuebles y las costosas refacciones realizadas en su vivienda. El fiscal Gerardo Pollicita intenta determinar si los valores declarados coinciden con los del mercado y el origen real de los fondos.

La ronda de testimonios comienza con los responsables de la inmobiliaria rucci. La martillera Natalia Rucci y su socio Marcelo Trimarchi deberán aportar detalles técnicos sobre la venta de un departamento en el barrio porteño de Caballito. La fiscalía cotejará los boletos de compra-venta, que ya fueron secuestrados, para verificar si el precio pactado en la transacción fue el real o si existieron inconsistencias en los montos registrados oficialmente.

El foco de la investigación se trasladará el miércoles hacia la figura de Pablo Martín Feijoo. Los investigadores consideran que su testimonio es fundamental, luego de que la escribana de la causa lo señalara como el presunto nexo entre el funcionario y dos mujeres jubiladas. La justicia intenta descifrar el trasfondo de una maniobra poco clara: por qué dos mujeres, que aseguraron no conocer a Adorni, terminaron otorgándole una hipoteca privada de 200.000 dólares a través de la intermediación de Feijoo.

La sospecha de los investigadores radica en la viabilidad y el origen de este préstamo privado para financiar la vivienda del funcionario. Además de las propiedades, el juzgado analiza las reformas edilicias de gran escala llevadas a cabo en sus domicilios, buscando determinar si su nivel de gastos y evolución patrimonial se corresponden con los ingresos declarados ante la oficina anticorrupción.

Con estos testimonios, el fiscal Pollicita espera cerrar el círculo sobre las operaciones inmobiliarias y determinar si existen elementos suficientes para avanzar en una imputación por presunto enriquecimiento ilícito o falsedad ideológica en las declaraciones juradas del jefe de gabinete.