La Justicia determinó que el accidente de un jugador en La Plata ocurrió debido al mal estado de la alfombra sintética y a la falta de asistencia médica en el lugar.
Un hombre que sufrió una grave lesión mientras disputaba un partido con amigos en un complejo de fútbol 5 de La Plata llevó el caso a la Justicia y obtuvo un fallo favorable. Un juez determinó que el accidente se produjo por las pésimas condiciones del césped sintético y condenó a la titular del establecimiento a pagar una indemnización de $31.100.000, más sus correspondientes intereses.
Cómo ocurrió el hecho
El episodio tuvo lugar el 3 de junio de 2022 en un predio ubicado en la zona de 520 y 145. Oscar había alquilado las instalaciones junto a un grupo allegado para jugar un encuentro recreativo. Sin embargo, a pocos minutos de haber comenzado el partido, su botín quedó enganchado en una sección deteriorada de la alfombra sintética.
De acuerdo con lo acreditado en el expediente judicial, la superficie presentaba sectores con parches y partes faltantes que generaban notorios desniveles en el suelo. Al trabarse el pie de manera involuntaria, el jugador cayó bruscamente y sufrió una severa fractura en el tobillo derecho, lo que requirió una intervención quirúrgica y un largo proceso de rehabilitación.
Asimismo, la sentencia remarcó un agravante: tras el accidente, el complejo carecía de servicio de asistencia médica de emergencia, por lo que debieron ser los propios compañeros quienes lo socorrieron y trasladaron por sus medios al Hospital San Roque de Gonnet. Durante el juicio, varios testigos respaldaron esta versión al detallar el mal estado del campo de juego y las dificultades físicas que enfrentó la víctima tras la lesión.
El fallo y la indemnización
El Juzgado Civil y Comercial N° 2 de La Plata encuadró el caso dentro de una relación de consumo y consideró que existió un claro incumplimiento del deber de seguridad por parte de los administradores del predio, quienes además fueron declarados en rebeldía durante el proceso judicial.
Al desglosar el monto resarcitorio, el magistrado fijó los siguientes rubros:
- $24 millones en concepto de incapacidad física y estética.
- $7 millones por daño moral.
- $100.000 destinados a cubrir gastos médicos y de traslado.
Por otro lado, el tribunal desestimó el reclamo vinculado a la pérdida de chance al concluir que dicho perjuicio no había sido debidamente acreditado en la causa. En total, la condena impuesta a la propietaria asciende a $31.100.000, suma a la que se le añadirán los intereses acumulados hasta el momento del pago efectivo.
Más historias
El éxito no alcanza: qué hay detrás del síndrome del impostor, un fenómeno psicológico que afecta a figuras y profesionales
La ANMAT prohibió la venta online de productos para bajar de peso con una sustancia experimental
Cómo posiciona la OCDE a la Argentina frente a un escenario internacional marcado por tensiones y clima